AEG LWR7316O4B : 10 kg à 999 €, faut-il craquer ?

À 999 €, le kilo de tambour revient à 100 €. Calcul idiot, je sais. Il situe quand même : la médiane du comparatif se tient à 585 € pour 8,5 kg, soit 69 € le kilo. Cette AEG demande donc une majoration nette, et cette page sert à savoir ce qu’elle achète en échange.

Mon avis : la capacité est réelle et elle sert, mais à ce prix exact AEG propose autre chose qui me paraît mieux placé. Je n’écarte pas cette machine. Ouvre juste la fiche d’à côté avant de commander.

10 kg, la capacité qui avale une couette deux places

C’est le seul chiffre qui sépare vraiment cette machine du gros du catalogue. Il vaut ce qu’il vaut. 10 kg contre 8,5 pour la médiane, ça veut dire qu’une couette deux places en garnissage synthétique passe, à condition de la charger seule et de vérifier qu’elle tourne librement dans le tambour. Deux passages en laverie économisés chaque année, et le prix du lavage industriel avec.

Ça veut dire aussi le linge de cinq personnes en deux ou trois machines hebdomadaires au lieu de cinq. Draps, serviettes, vêtements de travail, tenues de sport d’enfants : c’est un profil de foyer très concret, et pour celui-là 10 kg sont le bon format.

Comme c’est un chargement frontal, prévois l’emprise qui va avec : les machines de cette capacité tirent vers le fond, et il faut le dégagement du hublot ouvert devant. Ça se mesure avant, pas après.

Un grand tambour tourne moins souvent, et voilà le vrai sujet

Voilà l’argument que les vendeurs ne font jamais, et qui compte plus que la couette. Ce qui tue un lave-linge, c’est le nombre de fois qu’il démarre, monte en essorage et s’arrête, pas le poids qu’on lui met dedans. Roulements, croisillon de tambour, amortisseurs, pompe : toutes ces pièces se comptent en cycles.

Une famille qui lance cinq machines par semaine sur un tambour de 6 kg impose près de deux fois plus de sollicitations qu’une famille qui en lance trois sur un tambour de 10. Sur huit ans, l’écart se voit dans l’atelier. Acheter grand quand on lave beaucoup relève de la mécanique avant de relever du confort.

999,07 € contre 999,00 €, et sa sœur essore 200 tr/min plus vite

Et c’est là que ça coince. L’AEG LWR73A966B est relevée à 999 €, 7 centimes sous ce modèle. Pour ce prix identique, elle monte à 1 600 tr/min quand la médiane du comparatif est à 1 400, elle tourne sur un moteur à induction sans charbons, et elle sèche dans le même tambour. Elle descend à 9 kg au lieu de 10. C’est tout ce qu’elle concède.

Un kilo de tambour contre 200 tr/min d’essorage et un sèche-linge en moins à acheter : mon arbitrage est vite fait. L’essorage, tu le ressens toutes les semaines. La capacité, deux fois par an.

Le reste du voisinage à 999 € mérite aussi un coup d’œil. Le Whirlpool WPD 2836W ADS FR monte à 12 kg pour le même prix, 2 kg de plus, et c’est l’argument le plus fort de la tranche. Le Bosch WGB256A2FR revient à 955 €, soit 44 € de moins pour des caractéristiques très proches.

Une famille de cinq qui ne veut pas passer la soirée à comparer

Elle est pour toi si vous êtes quatre ou cinq, que la machine vit dans une buanderie ou une grande cuisine, et que tu veux le maximum de volume chez AEG sans chercher plus loin. Elle fera ce travail correctement, la marque ne fabrique pas de mauvaise mécanique de lave-linge.

Elle n’est pas pour toi si vous êtes deux : 10 kg à ce prix, c’est de l’argent mal orienté, et le catalogue déborde de machines de 8 kg à moitié moins cher. Elle n’est pas pour toi non plus si tu étends ton linge. L’essorage devient alors le premier critère, et ce n’est pas son terrain.

999 €, et je regarde d’abord la fiche d’à côté

Rien à lui reprocher en soi. Grand tambour, chargement frontal, une marque qui tient la route, un profil d’usage clair.

Mais quand deux machines de la même marque sont vendues à 7 centimes d’écart et que l’une essore 200 tr/min plus vite tout en séchant, la conversation est close. Ouvre l’autre page avant de valider ton panier. Reviens ici seulement si le dixième kilo compte plus pour toi que tout le reste.