Bosch WIW24348FF : un chiffre de différence, et c'est la bonne des deux

WIW24347FF et WIW24348FF. Un chiffre d’écart dans la référence, la même photo dans les catalogues, 5 € de différence sur l’étiquette. Beaucoup de gens prennent la première qui s’affiche. C’est une erreur, et elle se paie au premier dépannage.

Bon. Cette WIW24348FF est l’encastrable Bosch que je conseille dans ce comparatif. Mêmes cotes que sa jumelle, même tambour de 7 kg, mêmes 64 dB à l’essorage, mais un indice de réparabilité de 8,7 sur 10 contre 7,6, et un indice de durabilité publié à 8,7 que l’autre n’affiche pas. Le tout à 680,51 € au relevé d’août 2026, soit 5 € sous la 24347. Retiens ça et tu auras l’essentiel de cette fiche : entre les deux, prends celle-ci.

8,7 en réparabilité contre 7,6, ce que ça vaut sur une encastrable

Ces indices sont publiés par BSH, le groupe propriétaire de Bosch, au registre officiel français. Ils mesurent le temps de démontage, l’accès aux pièces, leur prix relatif et la documentation disponible.

Un point d’écart, sur une machine posée, se traduirait par 20 minutes d’intervention en plus. Sur une encastrable, il faut ajouter le reste : sortir l’appareil de sa niche, dévisser la façade, débrancher sans arracher, et remonter tout ça après. Ma facture démarre avant même que j’aie ouvert la carrosserie. Chaque point de réparabilité pèse donc plus lourd ici que sur une machine libre.

Et l’indice de durabilité publié à 8,7 dit autre chose encore : la fiabilité annoncée des composants, la résistance des pièces d’usure. La 24347 n’affiche pas cette note. Sur deux machines aussi proches, avoir la mesure d’un côté et pas de l’autre, ça pèse dans la décision.

64 dB dans un caisson fermé, tu l’oublieras

Aucune Bosch de ce comparatif ne descend plus bas : 11 dB sous la médiane, relevée à 75 dB en août 2026. Et ce chiffre est mesuré avant l’effet du meuble.

Une machine encastrée derrière une façade de cuisine, avec du bois et de l’air entre le tambour et la pièce, ça change réellement le quotidien. Tu peux lancer un cycle pendant le dîner. Chez moi, avec une machine posée dans un placard de salle de bain contre une chambre, je ne peux pas, et je sais exactement combien ça coûte en organisation.

43 litres par cycle, elle boit peu

43 litres contre 47 pour la médiane du comparatif. Le petit tambour aide, mais le résultat est là.

En revanche, la consommation électrique est son point faible : 59 kWh pour 100 cycles et une classe C, contre 47 kWh de médiane. C’est le défaut structurel des encastrables de 54 cm de profondeur, qui n’ont pas la place pour une cuve généreuse et une isolation épaisse. Ça ne se rattrape pas, ça s’accepte. Et je répète ce que je dis à tous mes clients : l’écart de facture annuelle se compte en dizaines d’euros, pas en centaines. Ce n’est pas ce critère qui doit décider.

7 kg et 1 200 tr/min, mesure ton besoin avant

Deux à trois personnes, trois lessives par semaine, ça passe. Quatre personnes, ça devient pénible.

Et les 1 200 tr/min méritent une phrase. Ça fait 200 tr/min sous la médiane, donc du linge qui sort plus humide et des serviettes qui traînent une demi-journée de plus sur l’étendoir. L’essorage est le seul chiffre de la fiche technique dont on ressent l’effet chaque semaine. Ici, il est en retrait, et aucune fonction de confort ne compense ça.

L’AEG LTA6G7331E monte à 79 dB, et ça la disqualifie ici

L’AEG LTA6G7331E, à 665 €, est 15 € moins chère mais grimpe à 79 dB à l’essorage. Soit 15 dB de plus qu’ici : dans une cuisine ouverte, tu n’entendras plus la télé. Pour une encastrable, ce chiffre est disqualifiant à mes yeux.

La LG F852SV52IRS, à 669 €, propose 8,5 kg. Elle donne 1,5 kg de plus, soit une lessive de moins par semaine dans une famille. Si le volume te manque, elle vaut le détour.

Et la Bosch WIW24347FF à 685,68 €, sa jumelle, coûte 5 € de plus pour un indice de réparabilité inférieur d’un point. Je ne vois aucune raison de la prendre au tarif catalogue.

Prends-la si la machine doit disparaître dans un meuble

C’est la machine du couple en appartement, de la cuisine équipée dont on ne veut pas casser la ligne, de la salle de bain trop étroite pour un format standard. Sa faible profondeur et ses 64 dB en font la plus vivable des encastrables de ce comparatif.

Je te la déconseille si rien ne t’oblige à encastrer. À 681 €, une machine posée te donne plus de capacité, un meilleur essorage, une meilleure classe énergétique et un dépannage moins long. L’encastrable est un choix d’aménagement, jamais un choix de performance. Je te la déconseille aussi au-delà de trois personnes au foyer.

Mon verdict sur cette WIW24348FF

C’est celle qu’il faut prendre dans la paire, et je préfère te le dire franchement plutôt que de te laisser jouer à pile ou face avec une référence. Silencieuse, peu profonde, correctement réparable, avec quelqu’un qui publie ses indices. Elle consomme trop et elle essore mollement, mais aucune encastrable de ce format ne fait mieux. Si ta cuisine impose une niche, c’est elle.